Glucksmann veut plus que doubler les renouvelables d’ici 2035, sans lâcher le nucléaire

Raphaël Glucksmann a présenté le 9 novembre les 100 premiers jours de sa « révolution écologique » : 200 milliards d'euros d'investissements publics et une production renouvelable plus que doublée d'ici 2035, sans sortir du nucléaire. Une ligne qui le distingue de Jean-Luc Mélenchon, à un mois du vote des Écologistes.

Montrer le sommaire Cacher le sommaire

Lundi 9 novembre, à Paris, Raphaël Glucksmann a détaillé les « 100 premiers jours » de la révolution écologique qu’il promet s’il est élu en 2027. Au cœur du projet figure un objectif chiffré qui concerne directement la filière : plus que doubler la production d’énergie renouvelable d’ici 2035, sans renoncer au nucléaire. Cette ligne le place à distance de Jean-Luc Mélenchon, dont le programme publié trois jours plus tôt prévoit la sortie de l’atome, et elle pèse déjà dans la bataille pour le soutien des Écologistes, qui doivent trancher leur stratégie présidentielle en décembre.

Un plan de 200 milliards d’euros sur cinq ans

Le candidat de la gauche sociale-démocrate a chiffré son projet à 200 milliards d’euros d’investissements publics sur le quinquennat, présentés comme le moteur de la sortie des énergies fossiles, selon France 24. Une partie du financement viendrait d’une contribution exceptionnelle de 5 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros, évaluée à 50 milliards d’euros par Yannick Jadot, aujourd’hui sénateur et chargé de piloter ce volet du programme. Raphaël Glucksmann compte ensuite sur un effet d’entraînement auprès des investisseurs privés, en particulier pour la production d’énergies renouvelables.

Le cadre institutionnel est ambitieux : proclamation d’un état d’urgence écologique, inscription d’une « République écologique » dans la Constitution et adoption d’une loi de programmation écologique. Les deux bornes affichées sont la neutralité carbone en 2050 et la stabilisation de la dette publique à l’horizon 2032. L’annonce intervient le jour de l’ouverture de la COP31 en Turquie, après un été marqué par la sécheresse, les incendies et la hausse des prix des carburants.

Vols de câbles et de panneaux : sécuriser une centrale photovoltaïque au sol
Plus d’électricité, moins de solaire : le paradoxe énergétique français qui inquiète la filière

Doubler les renouvelables en dix ans : de quoi parle-t-on ?

Le point de départ côté électricité est connu. D’après le Bilan électrique 2025 de RTE, la France métropolitaine a produit l’an dernier 547,5 TWh, dont une part bas carbone record de 95,2 %. Les filières renouvelables se répartissent ainsi :

Filière Production 2025 Part du mix électrique
Hydraulique 62,4 TWh 11,4 %
Éolien (terre et mer) 49,6 TWh 9,1 %
Solaire 32,9 TWh 6 %
Thermique renouvelable et déchets 10,9 TWh 2 %
Total renouvelable environ 156 TWh environ 28 %

Appliqué à la seule électricité, un doublement supposerait donc de dépasser 310 TWh renouvelables en 2035. Le candidat a toutefois parlé d’« énergie renouvelable » sans préciser, à ce stade, le périmètre retenu. L’objectif pourrait aussi englober la chaleur renouvelable, le biogaz ou les biocarburants, qui pèsent lourd dans le bilan énergétique global : toutes formes confondues, les renouvelables couvraient environ 23 % de l’énergie consommée en France en 2024. Sans ventilation par filière, il reste impossible de dire combien de gigawatts solaires ou éoliens supplémentaires ce plan impliquerait.

La comparaison avec la feuille de route actuelle donne un ordre de grandeur. La PPE3, adoptée par décret le 12 février 2026, vise 48 GW de photovoltaïque en 2030 puis entre 55 et 80 GW en 2035, contre environ 31 GW installés fin 2025, et entre 35 et 40 GW d’éolien terrestre en 2035. Le texte prévoit surtout une clause de revoyure en 2027 : le prochain exécutif aura donc la main pour relever, ou réduire, ces objectifs.

Le nucléaire maintenu, ligne de fracture avec Mélenchon

Raphaël Glucksmann veut prolonger et sécuriser les réacteurs existants, et juge nécessaire un programme de nouveaux réacteurs. Il en conditionne toutefois l’ampleur à une expertise de la Cour des comptes, en invoquant l’incertitude sur les coûts. Yannick Jadot, qui défendait en 2022 une sortie progressive du nucléaire, s’est contenté cette fois de rappeler que l’arbitrage revenait au candidat.

En face, Jean-Luc Mélenchon a présenté au Bourget, le 7 novembre, un programme qui prévoit d’arrêter le programme EPR2 et de ne pas prolonger les centrales au-delà de 60 ans, selon le texte officiel de La France insoumise. L’objectif de 100 % d’énergies renouvelables est désormais fixé à 2060 au plus tard, contre 2050 lors de la précédente présidentielle.

Sujet Raphaël Glucksmann Jean-Luc Mélenchon
Énergies renouvelables Production plus que doublée d’ici 2035 100 % renouvelables au plus tard en 2060
Réacteurs existants Prolongés et sécurisés Fermeture progressive, pas au-delà de 60 ans
Nouveaux réacteurs Programme envisagé, ampleur après avis de la Cour des comptes Abandon des six EPR2

Les Écologistes, arbitres d’une bataille à gauche

Les deux candidats courtisent le même parti. Les Écologistes voteront du 10 au 13 décembre pour choisir entre un soutien à l’Insoumis, un soutien à l’eurodéputé ou une candidature autonome. Raphaël Glucksmann, crédité de 10 à 13 % des intentions de vote, part avec un handicap : Jean-Luc Mélenchon atteint 18 % et semble avoir la préférence d’une large part des députés écologistes.

Le leader de Place publique mise donc davantage sur les électeurs que sur l’appareil. Il a déjà rallié Yannick Jadot, suspendu par son parti pour ce soutien, avec qui il avait fait son premier déplacement de campagne fin août, dans un parc éolien de Charente-Maritime. Le dossier nucléaire reste cependant le principal point de friction avec une partie des militants écologistes.

Ce que la filière peut en retenir

Pour les professionnels du solaire, de l’éolien et de la rénovation, l’enjeu dépasse le duel à gauche. La clause de revoyure de la PPE3 fait de 2027 un moment charnière : le volume de renouvelables attendu après 2030 sera rediscuté par la prochaine majorité, et les programmes divergent fortement. Le Rassemblement national propose ainsi l’arrêt du soutien au photovoltaïque, tandis que David Lisnard s’en prend à l’éolien en mer. Notre comparatif des candidats sur la facture d’électricité permet de situer chaque projet.

Le plan Glucksmann comporte aussi un volet électrification : un leasing social pour un million de voitures électriques compactes sur cinq ans, à 100 euros par mois sans apport, une mesure à mettre en regard du dispositif actuel et de ses places limitées. Plusieurs inconnues demeurent en revanche : la répartition de l’effort entre filières, le calendrier des appels d’offres et le financement du raccordement au réseau ne sont pas détaillés à ce stade.

Un cap posé, une méthode à préciser

100 % renouvelables en 2060, fin des EPR2 : ce que LFI prévoit pour l’énergie
Une réglette LED trop puissante peut coûter plus cher que votre vieux néon : combien de lumens viser par pièce

Avec cette annonce, Raphaël Glucksmann installe les renouvelables au centre de sa campagne tout en assumant une position pro-nucléaire, pari politique qui le distingue clairement de La France insoumise. Pour la filière, l’objectif affiché est fort, mais sa traduction concrète dépendra du périmètre retenu et de la ventilation par technologie. Le vote des Écologistes, mi-décembre, dira si cette synthèse convainc au-delà de son camp.


Vous aimez cet article ? Partagez !



ECOinfos Energies renouvelables est un média indépendant. Soutenez-nous en nous ajoutant à vos favoris Google Actualités :

Partagez votre avis