Montrer le sommaire Cacher le sommaire
Ce que cachent les 10,67 milliards : à quoi sert vraiment cet argent
Pour comprendre ce chiffre, il faut d’abord saisir le mécanisme qui le génère. Lorsqu’un producteur d’électricité renouvelable, qu’il exploite un parc solaire, une éolienne ou une centrale hydraulique, signe un contrat de soutien public, l’État s’engage à lui garantir un prix minimum pour l’électricité produite. Si le prix du marché est inférieur à ce niveau garanti, la différence est compensée via un mécanisme appelé complément de rémunération ou, pour les installations plus anciennes, obligation d’achat.
C’est la CRE qui calcule chaque année le montant total de ces compensations. En 2027, elles atteindront 10,67 milliards d’euros pour les seules énergies renouvelables électriques, contre 9,06 milliards en 2026. La filière solaire représente la part la plus importante de cette enveloppe, du fait du nombre considérable d’installations raccordées et des contrats de soutien qui courent sur vingt ans.
Précision importante : pour 2026, la CRE revoit ses prévisions à la baisse par rapport à ce qu’elle avait annoncé un an plus tôt. Les charges totales de service public de l’énergie sont ramenées à 12,3 milliards d’euros, soit 631 millions de moins qu’anticipé. Une évolution qui s’explique par des prix de marché légèrement plus élevés que prévu, réduisant mécaniquement les compensations à verser.
Dans la Meuse, des éoliennes deux fois plus puissantes remplacent les anciennes
Ce qui permet à Octopus Energy de promettre zéro facture d’électricité pendant 10 ans
Une hausse de 11 % en un an : pourquoi le soutien public continue d’augmenter
La progression vers les 10,67 milliards pour 2027 n’a rien d’une anomalie. Elle est la conséquence directe et prévisible de l’accélération du déploiement des énergies renouvelables en France. Chaque nouvelle installation bénéficiant d’un contrat de soutien vient s’ajouter au stock de capacités déjà subventionnées. Plus la puissance installée augmente, plus le volume des compensations à verser s’accroît mécaniquement, même si le coût unitaire par mégawattheure tend à baisser à mesure que les technologies gagnent en maturité.
La Programmation pluriannuelle de l’énergie publiée en février 2026 fixe un objectif de 48 gigawatts de puissance solaire installée en France d’ici 2030, contre environ 30 gigawatts aujourd’hui. La trajectoire de hausse du soutien public est donc appelée à se poursuivre, avant de se stabiliser à mesure que les anciennes installations sortent progressivement de leurs contrats.
Le niveau des prix de marché joue également un rôle central. Lorsque les prix de gros de l’électricité baissent, le complément à verser aux producteurs augmente d’autant. À l’inverse, lors de la crise énergétique de 2022-2023, des prix très élevés avaient conduit les producteurs sous contrat à reverser de l’argent à l’État plutôt qu’à en recevoir, transformant momentanément le dispositif en source de recettes publiques. Ce mécanisme à double sens est souvent méconnu du grand public, alors qu’il explique pourquoi le coût du soutien aux ENR est si difficile à prévoir d’une année sur l’autre.
Ce que cela représente concrètement pour le consommateur
La question que se posent des millions de foyers est simple : est-ce que je paye pour ça ? La réponse est oui, mais de façon indirecte. Ces charges de service public sont répercutées sur les consommateurs via la fiscalité sur l’électricité, intégrée dans les factures. Elles ne figurent pas en tant que ligne séparée sur votre relevé, mais elles pèsent sur la formation du tarif réglementé.
Il serait cependant réducteur de présenter ce soutien uniquement comme un coût. La transition vers les énergies renouvelables réduit la dépendance de la France aux importations de gaz et de pétrole, dont la volatilité a été brutalement illustrée lors de la crise de 2022. Chaque gigawattheure produit localement par le soleil ou le vent est un gigawattheure qui ne dépend plus des décisions d’un État tiers. Cet argument de souveraineté énergétique est au cœur de la justification politique du soutien public.
Vers une réforme du soutien : ce que l’État envisage
IBC SOLAR lance AeroFix GreenRoof, un système de fixation solaire pour toitures végétalisées
Et si les rails de train produisaient de l’électricité, la SNCF lance ses premiers tests
Ces montants croissants suscitent des débats légitimes sur l’efficience du dispositif. La Cour des comptes a pointé dans un rapport de mars 2026 que si le soutien aux ENR s’est avéré efficace pour atteindre les objectifs de déploiement, il reste peu efficient, en raison de son imprévisibilité et des effets des épisodes de prix négatifs sur les marchés.
Le gouvernement a d’ores et déjà engagé plusieurs ajustements. La réforme de l’arrêté tarifaire S21, entrée en vigueur en juin 2026, réoriente le soutien aux installations solaires vers l’autoconsommation plutôt que vers la revente sur le réseau, allégeant ainsi la charge publique. Des travaux sont également en cours pour adapter les mécanismes de soutien à la maturité croissante des filières éolienne et solaire. L’objectif, à terme, est de voir émerger des projets capables de se financer sans garantie publique, ce qui rendrait la transition à la fois plus rapide et moins coûteuse pour le contribuable.
