R\u00e9sum\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n
\u2022 Innovation<\/strong> : les cellules \u00ab tandem \u00bb \u00e9tudi\u00e9es au CNRS montent jusqu\u2019\u00e0 34 %<\/strong> de rendement en laboratoire, au-del\u00e0 de la limite pratique du silicium. Le solaire photovolta\u00efque progresse vite en France, mais sa place se joue moins sur le d\u00e9bat \u201cpour ou contre\u201d que sur des questions tr\u00e8s concr\u00e8tes : o\u00f9 installer, quand produire, comment consommer sur place, et comment s\u2019articuler avec un mix d\u00e9j\u00e0 largement bas-carbone. \u00c0 partir de l\u2019analyse du CNRS<\/strong> et des chiffres du SDES<\/strong>, voici ce que le photovolta\u00efque apporte r\u00e9ellement, et dans quelles conditions il devient utile au syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n Le CNRS insiste sur un point de m\u00e9thode : comprendre la place du photovolta\u00efque suppose de parler rendement, dur\u00e9e de vie, surfaces mobilisables, et surtout d\u2019int\u00e9gration au syst\u00e8me<\/strong>. St\u00e9phane Collin, directeur de recherche au CNRS, r\u00e9sume l\u2019enjeu ainsi : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il est n\u00e9cessaire que les citoyens et les pouvoirs publics comprennent les termes du d\u00e9bat sur l\u2019\u00e9volution du mix \u00e9nerg\u00e9tique et les solutions de d\u00e9carbonation. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n En une dizaine d\u2019ann\u00e9es, les panneaux standards sont pass\u00e9s d\u2019environ 16 %<\/strong> \u00e0 23 %<\/strong> de rendement. Le silicium se rapproche toutefois d\u2019une limite autour de 30 %<\/strong>. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat des cellules \u00ab tandem \u00bb, deux mat\u00e9riaux empil\u00e9s pour capter une part plus large du spectre lumineux. En laboratoire, on atteint 34 %<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Le sujet n\u2019est pas seulement la performance. Pour que la technologie compte dans le r\u00e9el, il faut une dur\u00e9e de vie comparable aux modules actuels, soit 25 \u00e0 30 ans<\/strong>. C\u2019est, pour les chercheurs, un verrou industriel plus qu\u2019un d\u00e9fi purement scientifique.<\/p>\n\n\n\n Sur l\u2019occupation des sols, le CNRS invite \u00e0 sortir des r\u00e9flexes. Les centrales au sol restent souvent les plus comp\u00e9titives, mais elles ne r\u00e9sument pas le solaire. Toitures, parkings et autres surfaces d\u00e9j\u00e0 artificialis\u00e9es jouent un r\u00f4le important et r\u00e9duisent la pression sur les espaces naturels.<\/p>\n\n\n\n Anne Migan Dubois met en avant l\u2019agrivolta\u00efsme<\/strong>, qui cherche \u00e0 faire coexister production agricole et production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sur une m\u00eame parcelle. Le CNRS propose un ordre de grandeur parlant : mobiliser environ 1 %<\/strong> des surfaces agricoles permettrait d\u2019atteindre l\u2019objectif de 100 GW<\/strong> de capacit\u00e9 photovolta\u00efque \u00e0 l\u2019horizon 2050. En clair, la contrainte n\u2019est pas d\u2019abord une \u201cp\u00e9nurie de place\u201d, mais un arbitrage d\u2019implantation, de paysage, d\u2019usages et de cadre local.<\/p>\n\n\n\n Les statistiques du SDES confirment que la fili\u00e8re s\u2019acc\u00e9l\u00e8re. En 2024<\/strong>, la production photovolta\u00efque s\u2019\u00e9tablit \u00e0 24,5 TWh<\/strong>, contre 22,4 TWh<\/strong> en 2023<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Pour situer cette production dans le syst\u00e8me, il faut \u00eatre pr\u00e9cis sur le mode de calcul. Le CNRS retient 5,6 %<\/strong> de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 consomm\u00e9e. Le SDES indique 5,2 %<\/strong> pour la part calcul\u00e9e hors autoconsommation<\/strong>, c\u2019est-\u00e0-dire selon sa convention ce qui est pris en compte c\u00f4t\u00e9 injection r\u00e9seau.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas une contradiction, c\u2019est une diff\u00e9rence de p\u00e9rim\u00e8tre. Et cette pr\u00e9cision compte, car l\u2019autoconsommation change la fa\u00e7on dont le solaire \u201cappara\u00eet\u201d dans les statistiques.<\/p>\n\n\n\n Fin 2024, la France compte environ 1,175 million<\/strong> d\u2019installations, pour une puissance raccord\u00e9e totale de 25,3 GW<\/strong>. Sur la seule ann\u00e9e 2024, la hausse est d\u2019environ 5 GW<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Sur les co\u00fbts, le message principal est simple : le prix des panneaux, jadis dominant, p\u00e8se aujourd\u2019hui bien moins lourd. Ils ne repr\u00e9sentent plus que 15 \u00e0 20 %<\/strong> du co\u00fbt total d\u2019un projet. Le reste se concentre sur l\u2019installation, le raccordement, l\u2019onduleur et l\u2019ing\u00e9nierie. Autrement dit, la comp\u00e9titivit\u00e9 ne se joue plus seulement \u00e0 l\u2019achat du module, mais dans l\u2019ex\u00e9cution du chantier et l\u2019int\u00e9gration technique.<\/p>\n\n\n\n Le tableau europ\u00e9en met aussi en lumi\u00e8re un point de vigilance. L\u2019Europe a install\u00e9 plus de 60 GW<\/strong> en 2024, mais sa production propre reste inf\u00e9rieure \u00e0 10 GW<\/strong>, avec un objectif affich\u00e9 autour de 30 GW<\/strong> en 2030. La d\u00e9pendance aux cellules import\u00e9es, notamment d\u2019Asie, reste donc un sujet, m\u00eame quand les installations se multiplient.<\/p>\n\n\n\n Le photovolta\u00efque produit surtout en journ\u00e9e, avec des pics \u00e0 certaines saisons. Pour qu\u2019il apporte de la valeur au syst\u00e8me, la question devient tr\u00e8s pratique : quand produit-on, quand consomme-t-on, et comment synchroniser les deux sans cr\u00e9er de tensions inutiles.<\/p>\n\n\n\n Fin 2024, 58,2 %<\/strong> des installations fonctionnent en autoconsommation totale ou partielle (SDES). Ce mouvement est coh\u00e9rent avec l\u2019\u00e9volution des tarifs d\u2019achat : le CNRS indique une baisse d\u2019environ 12,64<\/strong> \u00e0 4 c\u20ac\/kWh<\/strong> (f\u00e9vrier 2025, selon les segments). Dans ce contexte, l\u2019arbitrage change : utiliser une partie de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sur place peut devenir plus int\u00e9ressant que tout revendre.<\/p>\n\n\n\n Le CNRS cite aussi l\u2019exemple de l\u2019universit\u00e9 de Grenoble, o\u00f9 la production est partag\u00e9e entre plusieurs b\u00e2timents via un cadre d\u2019autoconsommation collective<\/strong>. C\u2019est un bon r\u00e9sum\u00e9 de l\u2019id\u00e9e \u201csyst\u00e8me\u201d : on ne parle pas seulement de panneaux, mais d\u2019organisation locale de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n\n\n\n Avec l\u2019\u00e9lectrification, notamment la recharge de v\u00e9hicules, une part de la demande se d\u00e9place vers la journ\u00e9e. Cela peut mieux correspondre aux heures de production solaire.<\/p>\n\n\n\n Mais l\u2019alignement n\u2019est pas automatique. Le CNRS mentionne l\u2019apparition de prix n\u00e9gatifs<\/strong> sur le march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 lors de certaines journ\u00e9es estivales \u00e0 faible demande, un signal de surproduction ponctuelle. Fr\u00e9d\u00e9ric Wurtz insiste alors sur un mot-cl\u00e9 : la flexibilit\u00e9<\/strong>. Le solaire ne remplace pas le socle nucl\u00e9aire et hydraulique ; il s\u2019y ajoute, et son int\u00e9r\u00eat d\u00e9pend de la capacit\u00e9 \u00e0 piloter certains usages, \u00e0 d\u00e9caler des consommations et, dans certains cas, \u00e0 recourir au stockage<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Le photovolta\u00efque a des apports clairs : il progresse vite, il se d\u00e9ploie \u00e0 grande \u00e9chelle, et son co\u00fbt mat\u00e9riel n\u2019est plus le facteur principal d\u2019un projet. Dans un pays o\u00f9 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 largement bas-carbone, son efficacit\u00e9 ne se mesure pas seulement en puissance install\u00e9e, mais dans sa capacit\u00e9 \u00e0 servir des besoins concrets au bon moment, au bon endroit, et dans des cadres collectifs adapt\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question devient donc m\u00e9thodologique : comment organiser la consommation, et une partie du partage local, pour que chaque kilowattheure solaire compte r\u00e9ellement dans le syst\u00e8me, sans opposition st\u00e9rile avec les autres sources, et sans promesse irr\u00e9aliste d\u2019une solution unique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":271,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energies","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"yoast_head":"\n
\u2022 Foncier<\/strong> : \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des ordres de grandeur, 1 %<\/strong> des surfaces agricoles suffirait \u00e0 viser 100 GW<\/strong> en 2050 (CNRS).
\u2022 Production<\/strong> : en 2024, le solaire a produit 24,5 TWh<\/strong> et repr\u00e9sente environ 5,6 %<\/strong> de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 consomm\u00e9e (CNRS).
\u2022 Co\u00fbts<\/strong> : les panneaux<\/strong> ne comptent plus que pour 15 \u00e0 20 %<\/strong> du co\u00fbt total ; le reste se joue sur la pose, le raccordement et l\u2019ing\u00e9nierie.
\u2022 Usage<\/strong> : fin 2024, 58,2 %<\/strong> des installations fonctionnent en autoconsommation<\/strong> totale ou partielle (SDES).<\/p>\n\n\n\nCe que disent les chercheurs : potentiel, apports, limites<\/h2>\n\n\n\n
\n
Rendements : le silicium progresse, mais la recherche pr\u00e9pare l\u2019apr\u00e8s<\/h3>\n\n\n\n
Foncier : moins un blocage qu\u2019un choix d\u2019implantation<\/h3>\n\n\n\n
Ce que montrent les donn\u00e9es : une progression rapide, chiffr\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n
Une part qui d\u00e9pend de la convention retenue<\/h3>\n\n\n\n
Parc : volume d\u2019installations et puissance raccord\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n
Souverainet\u00e9 : une d\u00e9pendance industrielle encore marqu\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n
Ce que \u00e7a implique concr\u00e8tement : usages, autoconsommation, flexibilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019autoconsommation gagne du terrain<\/h3>\n\n\n\n
Compl\u00e9mentarit\u00e9s : quand le solaire tombe au bon moment, et quand il tombe \u201ctrop\u201d<\/h3>\n\n\n\n