Le fil directeur de cette COP31, c’est l’\u00e9lectrification<\/strong>. La pr\u00e9sidence turque a fait de ce sujet sa priorit\u00e9 absolue, avec un objectif chiffr\u00e9 clair : porter la part de l’\u00e9lectricit\u00e9 dans la consommation \u00e9nerg\u00e9tique finale mondiale<\/strong> de 20% aujourd’hui \u00e0 35% en 2035<\/strong>. C’est ce qu’on appelle le programme \u00ab\u00a035 by 35\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n L’id\u00e9e est simple : remplacer les usages directs des combustibles fossiles (chauffage au fioul ou au gaz, v\u00e9hicules thermiques, proc\u00e9d\u00e9s industriels) par de l’\u00e9lectricit\u00e9, \u00e0 condition que cette \u00e9lectricit\u00e9 soit elle-m\u00eame produite \u00e0 partir de sources renouvelables. Selon l’Agence internationale pour les \u00e9nergies renouvelables (IRENA)<\/strong>, une telle trajectoire serait compatible avec l’objectif de limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C.<\/p>\n\n\n\n Mais les experts sont unanimes sur un point : l’\u00e9lectrification n’a de sens climatique que si elle s’accompagne d’un d\u00e9veloppement massif du solaire et de l’\u00e9olien<\/strong>. Augmenter la consommation d’\u00e9lectricit\u00e9 tout en maintenant du charbon dans le mix ne ferait qu’accro\u00eetre les \u00e9missions. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment le paradoxe qui plane sur cette COP31 : la Turquie, pays h\u00f4te et champion de l’objectif d’\u00e9lectrification, exploite encore 37 centrales \u00e9lectriques \u00e0 charbon<\/strong> sur son territoire.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision de la COP28 \u00e0 Duba\u00ef en 2023 avait fix\u00e9 un cap ambitieux : tripler les capacit\u00e9s mondiales d’\u00e9nergies renouvelables d’ici 2030<\/strong> pour atteindre 11 200 GW install\u00e9s. La COP31 d’Antalya doit mesurer les progr\u00e8s accomplis et renforcer les engagements, notamment sur le financement.<\/p>\n\n\n\n Les derniers chiffres sont encourageants mais insuffisants. En 2025, le monde a ajout\u00e9 693 GW de nouvelles capacit\u00e9s renouvelables<\/strong>, un record historique tir\u00e9 par le solaire photovolta\u00efque. Mais pour tenir l’objectif de triplement, il faudrait installer 1 200 GW par an<\/strong> en moyenne d’ici 2030, soit presque le double du rythme actuel.<\/p>\n\n\n\n Pour donner une id\u00e9e de l’ampleur : 1 200 GW de solaire en un an, c’est l’\u00e9quivalent de l’installation, chaque ann\u00e9e, de pr\u00e8s de 400 fois la puissance photovolta\u00efque actuellement install\u00e9e en France.<\/em><\/p>\n\n\n\n L’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE)<\/strong> a publi\u00e9 d\u00e9but novembre son rapport Renewables 2026, qui anticipe une forte acc\u00e9l\u00e9ration : pr\u00e8s de 4 800 GW de capacit\u00e9s renouvelables suppl\u00e9mentaires<\/strong> entre 2026 et 2031, soit 60% de plus que les six ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Le solaire photovolta\u00efque devrait fournir plus des trois quarts de cette croissance mondiale<\/strong>. Ces chiffres arriveront directement dans les d\u00e9bats d’Antalya comme argument pour acc\u00e9l\u00e9rer les financements.<\/p>\n\n\n\n La France dispose d’un atout que les n\u00e9gociateurs aimeront mettre en avant : plus de 95% de sa production \u00e9lectrique est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9carbon\u00e9e<\/strong>, entre nucl\u00e9aire et renouvelables. C’est l’une des meilleures performances mondiales, et elle positionne le pays comme mod\u00e8le dans le d\u00e9bat sur l’\u00e9lectrification propre.<\/p>\n\n\n\n Mais les d\u00e9cisions prises \u00e0 Antalya auront des cons\u00e9quences tr\u00e8s concr\u00e8tes sur les politiques \u00e9nerg\u00e9tiques fran\u00e7aises des prochaines ann\u00e9es<\/strong>. Les engagements climatiques renforc\u00e9s se traduiront in\u00e9vitablement par de nouvelles obligations de r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique, des calendriers d’interdiction acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s pour les chaudi\u00e8res \u00e0 gaz et fioul, et des objectifs de d\u00e9ploiement plus ambitieux pour le solaire r\u00e9sidentiel et les pompes \u00e0 chaleur.<\/p>\n\n\n\n La Programmation pluriannuelle de l’\u00e9nergie (PPE3)<\/strong> fran\u00e7aise, en cours de finalisation, s’appuiera directement sur les conclusions d’Antalya pour calibrer ses ambitions en mati\u00e8re d’installations renouvelables \u00e0 horizon 2030 et 2035. Les objectifs r\u00e9gionaux d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9s d\u00e9passent d’ailleurs la trajectoire nationale, selon les donn\u00e9es publi\u00e9es d\u00e9but novembre par l’administration.<\/p>\n\n\n\n Si l’ambition technique est l\u00e0, le nerf de la guerre reste le financement de la transition<\/strong> pour les pays en d\u00e9veloppement. Le rapport du PNUE publi\u00e9 le 4 novembre 2026 estime que ces pays auront besoin d’environ 305 milliards de dollars par an<\/strong> d’ici 2035 pour s’adapter aux cons\u00e9quences du r\u00e9chauffement climatique, hors financement de la transition \u00e9nerg\u00e9tique elle-m\u00eame. Un montant qui fait l’effet d’une douche froide dans des salles de n\u00e9gociation o\u00f9 les engagements financiers des pays riches restent insuffisants.<\/p>\n\n\n\n L’autre sujet br\u00fblant concerne le r\u00f4le du gaz naturel<\/strong> dans la p\u00e9riode de transition. Plusieurs pays, dont certains membres de l’Union europ\u00e9enne, souhaitent maintenir le gaz comme \u00e9nergie \u00ab\u00a0de transition\u00a0\u00bb acceptable. Une position qui se heurte frontalement aux ambitions des pays les plus vuln\u00e9rables au changement climatique, pour qui la sortie des fossiles ne souffre pas de d\u00e9lai.<\/p>\n\n\n\n La COP31 se veut une conf\u00e9rence de la \u00ab\u00a0mise en \u0153uvre\u00a0\u00bb plut\u00f4t que de la promesse. Ce que les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s auront \u00e0 montrer, d’ici le 20 novembre, c’est que les engagements pris depuis Paris en 2015 se transforment enfin en actes concrets, en politiques nationales chiffr\u00e9es, et en flux financiers r\u00e9els vers les \u00e9nergies renouvelables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":8,"featured_media":2539,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energies","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":{"social-publish":false,"just-linkedin":false,"just-facebook":false},"yoast_head":"\nCe que \u00e7a change pour le solaire et l’\u00e9olien \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale<\/h2>\n\n\n\n
Les enjeux pour la France et les particuliers<\/h2>\n\n\n\n
Financement et questions en suspens : les points chauds des n\u00e9gociations<\/h2>\n\n\n\n