Entre le Cap de la Hague et l’\u00eele anglo-normande d’Aurigny, le Raz Blanchard concentre des courants de mar\u00e9e parmi les plus puissants au monde. Le potentiel du site est colossal : sur les 5 GW<\/strong> de gisement hydrolien identifi\u00e9s en France, 4 GW<\/strong> se trouvent rien que dans ce d\u00e9troit, de quoi alimenter plusieurs millions de foyers si la fili\u00e8re parvenait un jour \u00e0 s’y d\u00e9ployer pleinement.<\/p>\n\n\n\n Ce potentiel n’a rien d’une d\u00e9couverte r\u00e9cente. D\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, les premiers d\u00e9monstrateurs avaient d\u00e9j\u00e0 jet\u00e9 l’ancre dans ce m\u00eame d\u00e9troit, port\u00e9s par des noms aujourd’hui disparus du paysage industriel fran\u00e7ais, comme Naval Energies ou Alstom. Mais aucun de ces projets pionniers n’avait r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9passer le stade exp\u00e9rimental, faute de financement suffisant ou de d\u00e9bouch\u00e9 commercial clair.<\/p>\n\n\n\n 2026 devait justement marquer un tournant pour l’hydrolien fran\u00e7ais. La troisi\u00e8me Programmation pluriannuelle de l’\u00e9nergie (PPE3), publi\u00e9e il y a huit mois, inscrivait un appel d’offres de 250 MW sp\u00e9cifiquement d\u00e9di\u00e9 au Raz Blanchard. Un signal fort pour une fili\u00e8re qui peine \u00e0 d\u00e9coller depuis plus d’une d\u00e9cennie, malgr\u00e9 un potentiel maintes fois salu\u00e9 par les experts du secteur.<\/p>\n\n\n\n Sur le terrain, deux projets pilotes concrets se disputent la vedette dans le Raz Blanchard. NH1<\/strong>, port\u00e9 par Normandie Hydroliennes, mise sur 4 hydroliennes AR3000 immerg\u00e9es \u00e0 38 m\u00e8tres de profondeur, pour une puissance totale de 12 MW et une production annuelle estim\u00e9e \u00e0 34 GWh. Flowatt<\/strong>, d\u00e9velopp\u00e9 par HydroQuest, Qair et le chantier naval CMN, retient quant \u00e0 lui 6 hydroliennes HQ 2.8 \u00e0 axe vertical, fabriqu\u00e9es \u00e0 Cherbourg, pour 17 MW de puissance et environ 41 GWh produits chaque ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Concr\u00e8tement, une hydrolienne fonctionne un peu comme une \u00e9olienne immerg\u00e9e : ses pales tournent sous l’effet du courant de mar\u00e9e, qui alterne de sens plusieurs fois par jour, et entra\u00eenent un g\u00e9n\u00e9rateur qui produit de l’\u00e9lectricit\u00e9. L’avantage par rapport \u00e0 l’\u00e9olien terrestre ou offshore : l’eau \u00e9tant bien plus dense que l’air, un courant marin mod\u00e9r\u00e9 suffit \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer une \u00e9nergie comparable \u00e0 celle d’un vent beaucoup plus fort.<\/em><\/p>\n\n\n\n Les deux projets ont d\u00e9j\u00e0 obtenu leurs autorisations environnementales et leurs financements, notamment plusieurs dizaines de millions d’euros via le Fonds pour l’innovation europ\u00e9en, dont 31,3 millions d’euros pour le seul projet NH1. Mais il leur manque encore l’arr\u00eat\u00e9 tarifaire qui fixera le prix de rachat de leur \u00e9lectricit\u00e9, un s\u00e9same indispensable pour lancer les travaux, et qui se fait attendre depuis maintenant six mois. Le gouvernement s’appr\u00eaterait toutefois \u00e0 notifier la Commission europ\u00e9enne des dispositifs de soutien envisag\u00e9s, une \u00e9tape obligatoire avant toute publication d’arr\u00eat\u00e9. Si ce calendrier se confirme, les textes pourraient sortir d\u00e9but 2027, pour une mise en service esp\u00e9r\u00e9e courant 2028.<\/p>\n\n\n\n Cette attente n’a rien d’une anecdote isol\u00e9e. Depuis les premiers essais pilotes du d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 dans ce m\u00eame Raz Blanchard, plusieurs projets ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s puis abandonn\u00e9s ou consid\u00e9rablement retard\u00e9s, entre difficult\u00e9s techniques li\u00e9es \u00e0 l’environnement marin hostile et lenteurs administratives r\u00e9currentes. Le prix de rachat envisag\u00e9 pour l’\u00e9lectricit\u00e9 de Flowatt et NH1, autour de 300 \u20ac\/MWh<\/strong>, illustre \u00e9galement le chemin qu’il reste \u00e0 parcourir pour que cette technologie devienne comp\u00e9titive face au solaire ou \u00e0 l’\u00e9olien.<\/p>\n\n\n\n Pour les porteurs de projet, l’enjeu d\u00e9passe toutefois la seule question industrielle. Plusieurs milliers d’emplois pourraient \u00eatre cr\u00e9\u00e9s le long de la fili\u00e8re si ces deux fermes pilotes parviennent enfin \u00e0 sortir de terre, de la fabrication des turbines \u00e0 leur maintenance en passant par leur installation en mer.<\/p>\n\n\n\n L’hydrolien conserve malgr\u00e9 tout un atout que ni le solaire ni l’\u00e9olien ne peuvent revendiquer : sa parfaite pr\u00e9visibilit\u00e9<\/strong>. Contrairement au vent ou au soleil, les mar\u00e9es suivent un cycle connu \u00e0 l’avance, des ann\u00e9es \u00e0 l’avance m\u00eame, ce qui permettrait aux gestionnaires du r\u00e9seau \u00e9lectrique d’anticiper tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment la production disponible \u00e0 tout moment, heure par heure. Un atout non n\u00e9gligeable \u00e0 l’heure o\u00f9 la France cherche justement \u00e0 s\u00e9curiser son mix \u00e9lectrique face \u00e0 l’intermittence croissante du solaire et de l’\u00e9olien, deux fili\u00e8res appel\u00e9es \u00e0 continuer de grandir dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n Avec seulement 29 MW cumul\u00e9s pour l’instant entre NH1 et Flowatt, l’hydrolien fran\u00e7ais reste \u00e9videmment loin de tenir toutes ses promesses. Mais si ces deux fermes pilotes parviennent enfin \u00e0 voir le jour d’ici 2028, elles pourraient ouvrir la voie \u00e0 une exploitation bien plus vaste d’un gisement qui n’attend, au fond, que l’autorisation de livrer son \u00e9nergie.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":8,"featured_media":2311,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[143],"class_list":["post-2308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energies","tag-hydroliennes","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":{"social-publish":false,"just-linkedin":false,"just-facebook":false},"yoast_head":"\nDeux projets, deux technologies, une m\u00eame attente<\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi l’hydrolien peine \u00e0 d\u00e9coller en France ?<\/h2>\n\n\n\n
Une \u00e9nergie pr\u00e9visible qui pourrait compl\u00e9ter solaire et \u00e9olien<\/h2>\n\n\n\n