Cr\u00e9\u00e9 \u00e0 la Lib\u00e9ration, en m\u00eame temps que la nationalisation d’EDF, le tarif pr\u00e9f\u00e9rentiel des agents des industries \u00e9lectriques et gazi\u00e8res est une composante historique de leur r\u00e9mun\u00e9ration<\/strong>. Concr\u00e8tement, il permet \u00e0 ses b\u00e9n\u00e9ficiaires de payer l’\u00e9lectricit\u00e9 et le gaz \u00e0 un prix tr\u00e8s sensiblement r\u00e9duit par rapport au tarif auquel sont soumis les consommateurs ordinaires.<\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, ce sont environ 300 000 personnes qui en b\u00e9n\u00e9ficient<\/strong> : 140 000 salari\u00e9s actifs et 160 000 retrait\u00e9s du secteur. Pour les syndicats, il ne s’agit pas d’un simple avantage accessoire, mais d’un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 part enti\u00e8re du contrat social qui lie ces travailleurs \u00e0 leur employeur depuis des d\u00e9cennies. La FNME-CGT le qualifie d’ailleurs ouvertement de \u00ab totem \u00bb intouchable.<\/p>\n\n\n\n C’est un rapport publi\u00e9 en juillet 2026 par la Cour des comptes qui a mis le feu aux poudres. Les magistrats financiers y pointent un co\u00fbt annuel de 700 millions d’euros pour EDF<\/strong>, auxquels s’ajoutent 230 millions d’euros de recettes fiscales manquantes<\/strong> pour l’\u00c9tat, en raison de la sous-\u00e9valuation de cet avantage en nature dans le calcul de l’imp\u00f4t sur le revenu et des cotisations sociales. Au total, ce sont donc 930 millions d’euros qui \u00e9chappent chaque ann\u00e9e aux finances publiques<\/strong> ou p\u00e8sent directement sur les comptes d’EDF, d\u00e9j\u00e0 endett\u00e9 \u00e0 hauteur de 65 milliards d’euros.<\/p>\n\n\n\n La Cour qualifie ce dispositif d’\u00ab anachronique \u00bb et le juge incompatible avec les r\u00e8gles de concurrence issues de la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 europ\u00e9en de l’\u00e9nergie. Sa recommandation est claire : geler les nouvelles attributions et organiser une extinction progressive du tarif sur vingt ans<\/strong> pour les actuels b\u00e9n\u00e9ficiaires. Une mise en demeure adress\u00e9e au gouvernement, qui doit d\u00e9sormais statuer par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9ponse du terrain n’a pas tard\u00e9. \u00c0 la centrale nucl\u00e9aire de Gravelines, dans le Nord, pr\u00e8s de 80 % des salari\u00e9s \u00e9taient en gr\u00e8ve d\u00e8s le matin<\/strong>, selon les syndicats, sans que la production ne soit toutefois affect\u00e9e. Des rassemblements ont eu lieu devant plusieurs sites strat\u00e9giques du pays. Avant m\u00eame le jour J, des salari\u00e9s de Flamanville avaient anticip\u00e9 la mobilisation en r\u00e9duisant la charge d’un r\u00e9acteur et en retardant des travaux de maintenance sur un autre.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9c\u00e9dent de 2011 p\u00e8se lourd dans tous les esprits : lors de la derni\u00e8re grande menace contre le tarif agent, le taux de gr\u00e9vistes avait atteint 86 % dans le secteur. Alexandre Grillat, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la CFE \u00c9nergies, a d’ailleurs pr\u00e9venu sans d\u00e9tour : \u00ab Si le gouvernement n’entend pas le message exprim\u00e9 le 15, la col\u00e8re va \u00eatre encore plus forte. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Le front syndical est cette fois unitaire, ce qui renforce consid\u00e9rablement le rapport de force. Une nouvelle mobilisation nationale est d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e pour le 29 septembre<\/strong>, dans le cadre d’une convergence plus large avec d’autres secteurs.<\/p>\n\n\n\n L’ex\u00e9cutif se retrouve face \u00e0 un choix d\u00e9licat, avec trois sc\u00e9narios sur la table<\/strong>. Premier option : maintenir le statu quo malgr\u00e9 la mise en demeure de la Cour des comptes, au risque d’un conflit diplomatique avec Bruxelles sur la question des aides d’\u00c9tat. Deuxi\u00e8me option : proposer une r\u00e9forme progressive, par exemple en gelant les nouvelles attributions sans toucher aux droits acquis, pour limiter l’impact social. Troisi\u00e8me option : imposer une r\u00e9vision plus radicale, avec le risque d’un long conflit social dans un secteur strat\u00e9gique pour l’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique du pays.<\/p>\n\n\n\n Car au-del\u00e0 de l’enjeu budg\u00e9taire, les syndicats soul\u00e8vent un argument que le gouvernement ne peut pas balayer d’un revers de main<\/strong> : dans un contexte de transition \u00e9nerg\u00e9tique qui exige des dizaines de milliers de recrutements suppl\u00e9mentaires dans le secteur, supprimer l’un des avantages historiques des m\u00e9tiers de l’\u00e9nergie ne ferait qu’aggraver les difficult\u00e9s d’attractivit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 bien r\u00e9elles. Une \u00e9quation complexe, \u00e0 laquelle Bercy devra apporter une r\u00e9ponse dans les prochaines semaines.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":8,"featured_media":1998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energies","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":{"social-publish":false,"just-linkedin":false,"just-facebook":false},"yoast_head":"\nLa Cour des comptes tire la sonnette d’alarme<\/h2>\n\n\n\n
Une mobilisation historique ce 15 septembre 2026<\/h2>\n\n\n\n
Que va d\u00e9cider le gouvernement ?<\/h2>\n\n\n\n