C’est une d\u00e9l\u00e9gation de la ville de l’Aube qui s’est rendue au si\u00e8ge d’EDF, le 13 septembre, pour remettre officiellement le dossier de candidature \u00e0 Bernard Fontana, PDG d’EDF<\/strong>. La d\u00e9marche ne rel\u00e8ve pas d’un simple v\u0153u pieux : Nogent-sur-Seine dispose d’arguments solides pour figurer parmi les sites retenus pour la deuxi\u00e8me phase de relance du nucl\u00e9aire fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n La centrale de Nogent est d\u00e9j\u00e0 bien \u00e9tablie sur les bords de la Seine. Elle abrite deux r\u00e9acteurs de 1 300 MW<\/strong> chacun, mis en service en 1987 et 1988, qui produisent environ 5 % de l’\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire nationale. Accueillir deux EPR2 suppl\u00e9mentaires porterait le site \u00e0 quatre r\u00e9acteurs, un format d\u00e9j\u00e0 connu en France notamment \u00e0 Bugey, Paluel ou encore Cattenom.<\/p>\n\n\n\n L’atout technique mis en avant par la d\u00e9l\u00e9gation nogentaise est particuli\u00e8rement concret. Le site b\u00e9n\u00e9ficie de deux lacs r\u00e9servoirs artificiels, Orient et Temple<\/strong>, qui repr\u00e9sentent \u00e0 eux deux 400 millions de m\u00e8tres cubes d’eau<\/strong>. Un avantage d\u00e9cisif dans un contexte de r\u00e9chauffement climatique : l’\u00e9t\u00e9 2026 a montr\u00e9 \u00e0 quel point la faible disponibilit\u00e9 de l’eau dans les fleuves pouvait contraindre la production nucl\u00e9aire, avec l’arr\u00eat ou le bridage de plusieurs r\u00e9acteurs lors des \u00e9pisodes de canicule. Ces r\u00e9serves garantiraient au site nogentais une plus grande r\u00e9silience que d’autres candidates plus expos\u00e9es aux \u00e9tiages.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re vague de la relance nucl\u00e9aire fran\u00e7aise a d\u00e9j\u00e0 fix\u00e9 trois sites : Penly, Gravelines et Bugey<\/strong>, o\u00f9 les chantiers des six premiers EPR2 doivent progressivement s’engager. EDF doit d\u00e9sormais s\u00e9lectionner quatre sites suppl\u00e9mentaires<\/strong> pour la deuxi\u00e8me vague, dans le cadre des huit r\u00e9acteurs additionnels que le gouvernement envisage au-del\u00e0 du programme initial.<\/p>\n\n\n\n Six villes sont sur les rangs : Nogent-sur-Seine, Chinon<\/strong>, Blayais<\/strong>, Golfech<\/strong>, Tricastin<\/strong> et Creys-Malville<\/strong>. Toutes ont en commun d’abriter d\u00e9j\u00e0 une centrale en activit\u00e9, ce qui simplifie consid\u00e9rablement les d\u00e9marches r\u00e9glementaires et d’acceptabilit\u00e9 locale. La d\u00e9cision finale d’EDF est attendue avant la fin de l’ann\u00e9e 2026<\/strong>, ce qui en fait l’une des \u00e9ch\u00e9ances industrielles les plus suivies de l’automne.<\/p>\n\n\n\n Pour se faire une id\u00e9e des retomb\u00e9es en jeu : les communes qui accueillent une centrale nucl\u00e9aire b\u00e9n\u00e9ficient de taxes fonci\u00e8res exceptionnellement \u00e9lev\u00e9es. Certaines petites communes rurales situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 d’un site disposent de budgets municipaux comparables \u00e0 ceux de villes bien plus grandes, leur permettant de maintenir des services publics et des infrastructures que leurs voisines ne peuvent pas financer.<\/em><\/p>\n\n\n\n Les chiffres parlent d’eux-m\u00eames : chaque paire d’EPR2 repr\u00e9sente environ 10 milliards d’euros d’investissements<\/strong>, mobilise jusqu’\u00e0 10 000 emplois directs et indirects<\/strong> sur le territoire, et s’\u00e9tale sur une dur\u00e9e de chantier d’au moins dix ans<\/strong>. Pour une ville comme Nogent-sur-Seine et le d\u00e9partement de l’Aube, l’obtention d’un tel projet constituerait un levier \u00e9conomique sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis la mise en service de la centrale historique dans les ann\u00e9es 1980.<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 de l’emploi direct sur le site, c’est tout un tissu de PME locales et r\u00e9gionales sp\u00e9cialis\u00e9es dans la m\u00e9canique, la chaudronnerie, le g\u00e9nie civil ou les \u00e9quipements \u00e9lectriques qui serait mobilis\u00e9. La fili\u00e8re nucl\u00e9aire fran\u00e7aise, qui cherche \u00e0 reconstituer des comp\u00e9tences apr\u00e8s des ann\u00e9es de sous-investissement, voit dans ces chantiers une opportunit\u00e9 de former une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de techniciens et d’ing\u00e9nieurs.<\/p>\n\n\n\n Ce choix de sites ne se fait pas uniquement sur des crit\u00e8res techniques. La relance du nucl\u00e9aire est l’un des sujets les plus chauds \u00e0 l’approche des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2027, et les territoires candidats font jouer leurs r\u00e9seaux politiques pour d\u00e9fendre leur dossier.<\/p>\n\n\n\n Pour la centrale de Nogent-sur-Seine, la proximit\u00e9 avec Paris<\/strong>, \u00e0 une centaine de kilom\u00e8tres, constitue aussi un argument de poids : elle garantit une connexion ais\u00e9e au r\u00e9seau \u00e9lectrique \u00e0 haute tension alimentant la r\u00e9gion capitale, dont les besoins en \u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbon\u00e9e vont cro\u00eetre fortement avec le d\u00e9veloppement des centres de donn\u00e9es li\u00e9s \u00e0 l’intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement a fix\u00e9 un cap : une d\u00e9cision finale d’investissement sur les six premiers EPR2 avant fin 2026<\/strong>, avec des mises en service attendues \u00e0 partir de la fin des ann\u00e9es 2030. Pour les quatre sites de la deuxi\u00e8me vague, le calendrier sera l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9cal\u00e9, mais leur d\u00e9signation avant la fin de l’ann\u00e9e permettrait de lancer les \u00e9tudes d’ing\u00e9nierie et les proc\u00e9dures r\u00e9glementaires sans d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n\n\n\n Ce qui est certain, c’est que la course est lanc\u00e9e. Chaque site candidat sait que d\u00e9crocher un chantier EPR2, c’est s’assurer des d\u00e9cennies de dynamisme \u00e9conomique local, une attractivit\u00e9 renforc\u00e9e pour les entreprises industrielles alentour et des recettes fiscales qui transforment durablement le visage d’un territoire. \u00c0 Nogent-sur-Seine, apr\u00e8s quarante ans de cohabitation r\u00e9ussie avec la centrale existante, la municipalit\u00e9 estime que toutes les conditions sont r\u00e9unies pour franchir une nouvelle \u00e9tape.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":8,"featured_media":1968,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[77,116],"class_list":["post-1966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energies","tag-edf","tag-epr2","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":{"social-publish":false,"just-linkedin":false,"just-facebook":false},"yoast_head":"\nCinq villes en comp\u00e9tition, quatre sites \u00e0 d\u00e9crocher<\/h2>\n\n\n\n
Ce que repr\u00e9sente concr\u00e8tement un chantier EPR2 pour un territoire<\/h2>\n\n\n\n
Une d\u00e9cision sous haute tension politique<\/h2>\n\n\n\n