Dans une installation photovolta\u00efque, l’onduleur joue un r\u00f4le absolument central<\/strong> : il convertit l’\u00e9lectricit\u00e9 produite par les panneaux en courant alternatif compatible avec votre r\u00e9seau domestique et le r\u00e9seau national. Ce bo\u00eetier, install\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement dans un garage ou une cave, est bien plus qu’un accessoire technique : c’est le c\u0153ur num\u00e9rique de toute installation solaire.<\/p>\n\n\n\n C’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette position strat\u00e9gique qui inqui\u00e8te les autorit\u00e9s occidentales. Les onduleurs modernes sont connect\u00e9s \u00e0 internet, ce qui leur permet d’\u00eatre pilot\u00e9s \u00e0 distance. Des chercheurs en cybers\u00e9curit\u00e9 ont mis au jour d\u00e8s 2025 des dispositifs de communication dissimul\u00e9s dans certains mod\u00e8les chinois connect\u00e9s au r\u00e9seau am\u00e9ricain. Ces composants permettaient potentiellement une communication \u00e0 distance non autoris\u00e9e<\/strong>, ouvrant la voie \u00e0 des sc\u00e9narios de sabotage ou d’espionnage industriel.<\/p>\n\n\n\n L’Union europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 r\u00e9agir. En mai 2026, la Commission europ\u00e9enne a d\u00e9cid\u00e9 de couper les financements publics aux projets utilisant des onduleurs issus de pays jug\u00e9s \u00e0 \u00ab haut risque \u00bb<\/strong>, une cat\u00e9gorie qui inclut la Chine, la Russie, l’Iran et la Cor\u00e9e du Nord. Il ne s’agit pas, \u00e0 ce stade, d’une interdiction d’importation pure et simple : les onduleurs chinois restent commercialisables en Europe. Mais tout projet photovolta\u00efque b\u00e9n\u00e9ficiant d’un financement europ\u00e9en devra d\u00e9sormais s’en passer.<\/p>\n\n\n\n La mesure est d’autant plus significative que les fabricants chinois occupent une position dominante sur le march\u00e9 continental. Sungrow, Huawei et Ginlong concentrent \u00e0 eux trois environ 70 % de l’approvisionnement en onduleurs<\/strong> de l’Union europ\u00e9enne. Retirer ces acteurs des projets aid\u00e9s constitue donc une rupture majeure pour la fili\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n C’est le cas, par exemple, d’une centrale solaire au sol co-financ\u00e9e par des fonds europ\u00e9ens : elle devra d\u00e9sormais s’\u00e9quiper d’onduleurs europ\u00e9ens ou am\u00e9ricains, dont les prix sont g\u00e9n\u00e9ralement plus \u00e9lev\u00e9s que leurs \u00e9quivalents chinois.<\/em><\/p>\n\n\n\n La r\u00e9action de P\u00e9kin ne s’est pas fait attendre. Le minist\u00e8re chinois du Commerce a d\u00e9nonc\u00e9 une d\u00e9cision prise \u00ab sans aucune preuve factuelle \u00bb, estimant que Bruxelles avait instrumentalis\u00e9 les arguments de s\u00e9curit\u00e9 pour servir des int\u00e9r\u00eats protectionnistes. Une position que la Commission conteste fermement, en s’appuyant sur les conclusions des audits r\u00e9alis\u00e9s dans plusieurs \u00c9tats membres.<\/p>\n\n\n\n De l’autre c\u00f4t\u00e9 de l’Atlantique, la prise de conscience suit une trajectoire similaire. La Commission f\u00e9d\u00e9rale des communications am\u00e9ricaine (FCC) finalise une r\u00e9glementation qui pourrait entrer en vigueur avant la fin de l’ann\u00e9e 2026. Cinq sources proches du dossier, interrog\u00e9es par Reuters, ont confirm\u00e9 que Washington cherche \u00e0 limiter les risques de perturbation du r\u00e9seau \u00e9lectrique<\/strong> par des acteurs \u00e9trangers, en ciblant en priorit\u00e9 les \u00e9quipements de Sungrow et de Huawei.<\/p>\n\n\n\n Le Royaume-Uni pr\u00e9pare de son c\u00f4t\u00e9 des mesures analogues dans le cadre de sa politique de r\u00e9silience des infrastructures critiques. Cette convergence transatlantique est un signal fort : la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9seaux \u00e9lectriques est d\u00e9sormais trait\u00e9e au m\u00eame niveau de priorit\u00e9 que la cybers\u00e9curit\u00e9 des syst\u00e8mes bancaires ou des t\u00e9l\u00e9communications.<\/p>\n\n\n\n Ces trois fabricants ne sont pas des acteurs anodins. Sungrow et Huawei figurent parmi les leaders mondiaux, avec des parts de march\u00e9 consid\u00e9rables en Europe comme aux \u00c9tats-Unis. Leurs onduleurs sont r\u00e9put\u00e9s pour leur fiabilit\u00e9, leur connectivit\u00e9 avanc\u00e9e et leurs tarifs comp\u00e9titifs, ce qui explique leur adoption massive par les installateurs europ\u00e9ens ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n L’enjeu industriel est donc consid\u00e9rable. Si les restrictions s’\u00e9tendent au-del\u00e0 des seuls projets aid\u00e9s, c’est toute la cha\u00eene d’approvisionnement de la fili\u00e8re solaire<\/strong> qui devra se r\u00e9organiser. Les fabricants alternatifs, principalement europ\u00e9ens comme SMA ou Fronius, ou am\u00e9ricains comme Enphase, disposent de capacit\u00e9s de production bien inf\u00e9rieures \u00e0 la demande actuelle. Des tensions sur les d\u00e9lais et les prix sont \u00e0 anticiper.<\/p>\n\n\n\n Pour un propri\u00e9taire qui installe des panneaux sur son toit, la situation m\u00e9rite d’\u00eatre clarifi\u00e9e. Les restrictions actuelles concernent exclusivement les projets financ\u00e9s sur fonds publics europ\u00e9ens<\/strong>, c’est-\u00e0-dire les grandes centrales solaires au sol et les projets collectifs subventionn\u00e9s. Un particulier qui finance son installation via des aides nationales comme la TVA r\u00e9duite \u00e0 5,5 % n’est pas directement concern\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En revanche, si les r\u00e9glementations am\u00e9ricaine et britannique venaient \u00e0 inspirer des mesures analogues au niveau national, le paysage pourrait \u00e9voluer rapidement. \u00c0 ce stade, aucun texte en France n’interdit ni ne restreint l’usage d’onduleurs chinois dans les installations r\u00e9sidentielles. Il est toutefois conseill\u00e9, au moment de choisir votre \u00e9quipement, de vous renseigner sur l’origine et les certifications de l’onduleur propos\u00e9<\/strong> par votre installateur, et de v\u00e9rifier qu’il r\u00e9pond aux normes europ\u00e9ennes de cybers\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Ce que cette offensive r\u00e9glementaire r\u00e9v\u00e8le, c’est une prise de conscience collective et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e : les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques ne sont plus uniquement des enjeux \u00e9conomiques ou climatiques. Elles sont d\u00e9sormais au c\u0153ur des strat\u00e9gies de souverainet\u00e9 nationale, et chaque composant, aussi discret soit-il, peut devenir un terrain de tension g\u00e9opolitique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":1315,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[40,38,59,39,58],"class_list":["post-1306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energies","tag-chine","tag-europe","tag-londres","tag-onduleurs-solaires","tag-washington","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"yoast_head":"\nCe que l’Europe a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 : gel des subventions depuis mai 2026<\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi Washington et Londres suivent le m\u00eame chemin ?<\/h2>\n\n\n\n
Huawei, Sungrow, Ginlong : les leaders mondiaux dans le viseur<\/h2>\n\n\n\n
Ce que cela change concr\u00e8tement pour les particuliers en France<\/h2>\n\n\n\n